返回行业资讯

AI模型被打成“白菜价”,中小企业该趁机捡漏了

📰 AI行业资讯 🏷️ 趋势快报 📅 2026-07-15
📌 摘要
2026年7月全球AI竞争从“拼聪明”转向“拼便宜”:中国模型价格打到美国六分之一,DeepSeek永久降价75%,开源模型崛起。对中小企业意味着部署门槛与调用成本双降,低成本落地窗口已开。

模型价格,正在被中国厂商打到地板

2026年7月,全球AI竞争出现一个明显转折:过去比谁的模型更聪明,现在比谁能把智能卖得更便宜。
英国《金融时报》7月13日报道,DoorDash、西门子、Airbnb等欧美企业开始采用中国AI模型压低成本。路透社的数据更直白:部分中国模型的调用价格,只有同级美国模型的六分之一左右。
5月,DeepSeek把旗舰模型V4-Pro的价格永久下调75%,部分接口价格降到每百万Token不足1美元。什么概念?你让AI帮你写一个月文案,可能就几块钱。

开源模型起来了,企业能自己跑了

更关键的变化是开源。Perplexity最近预告的新系统,直接基于智谱开源的GLM 5.2构建——用便宜模型干大部分活,只在必要时调强模型。
有行业人士预测:未来18到24个月内,90%以上的Token将由开源模型生成。腾讯混元7月6日发布的Hy3,幻觉率从12.5%降到5.4%,长对话理解得分从42.9%升到75.1%,还走了开源协议,开发者能直接拿来用。
据OpenRouter统计,截至7月6日那周,平台输出量前十的模型里有八个来自中国;前五的中国模型合计处理了20.3万亿个Token,接近美国前五的三倍。

这对中小企业意味着什么

以前中小企业用AI,卡在两件事:贵、不会部署。现在这两道坎都在降低。
中国模型比美国便宜60%到90%,性能差距缩到6到9个月,覆盖绝大多数常规任务够用。开源模型能自己下载、调优、跑在自家服务器,不用永远给大厂交推理费。
美国AI初创企业Lindy把业务全切到DeepSeek后,预计几个月省下数百万美元。中小老板不一定能像Lindy那样折腾,但至少该知道:你不用非得买最贵的那个。

老板现在能做的三件事

第一,把日常客服、写文案、整理资料这些重复活,试着从贵模型换到中国模型。效果差不了多少,账单能砍一大截。
第二,关注开源模型。GLM、Qwen、混元都有开源版,找技术伙计帮你部署一个,数据还留在自己手里。
第三,别迷信“一个模型包打天下”。像选云服务器一样,哪个任务便宜好用用哪个,把贵模型留给真要命的复杂推理。
AI降价的红利,第一次真正落到了中小企业手上。以前是巨头玩游戏,现在轮到老板捡漏了。
💡 企脉观点
看到中国模型打到美国六分之一价,我第一反应不是“国产牛”,是“中小老板终于有得选了”。过去AI咨询最尴尬:推荐贵的老板嫌贵,推荐便宜的怕效果差。现在这道墙塌了。
企脉的判断就一句:2026年下半年,中小企业AI落地的第一优先级不是追最强模型,是追“够用且便宜”。老板们别再等“完美方案”了——先把客服、文案、表格这些苦活换上中国模型,一个月省下的API费可能就cover了你半年的AI工具预算。红利不等人,先把便宜的用起来。

❓ 常见问题(FAQ)

中国大模型和美国比,差距有多大?
据财联社援引业内人士,技术差距约6到9个月,但定价低60%至90%,常规任务够用。不是不能用,是性价比拉满。
开源模型中小企业能用吗?需要自己部署吗?
能。GLM、Qwen、混元都有开源权重,可自部署也可走厂商API。自部署数据留本地更安全,走API上手更快,看团队能力选。
切换模型会不会很麻烦?
现在模型接口高度趋同,换一家成本很低。建议非核心任务先切便宜模型试一个月,账单和效果双看,再决定全切。

📚 资料来源

  • 英国《金融时报》7月13日报道,DoorDash、西门子、Airbnb等欧美企业开始采用中国AI模型压低成本。
  • 路透社:部分中国模型的调用价格,只有同级美国模型的六分之一左右;DeepSeek V4-Pro 5月永久降价75%。
  • 财联社7月8日:中国部分头部开源模型性能与顶尖模型差距约6至9个月,定价低60%至90%。